CROSSROADS OF WAR: THE PEOPLE OF NKANDLA IN THE ZULU REBELLION OF 1906
Notice bibliographique
Résumé
The rebellion and NkandlaThe Zulu Rebellion of 1906 was the violent response to the imposition ofa poll tax of £1 on all adult males (with exempted categories) by the government ofthe British South African colony of Natal on the part of a section of the indigenous,Zulu-speaking people. The rebellion was in the nature of “secondary resistance” toEuropean colonization, and the poll tax was only the immediate cause of it. Not allthe African people (who made up 82% of the colony’s population) participated inthe rebellion; only a few did, but there was the potential for a mass uprising, whichinspired great fear among the European settlers (who made up just 8,3% of thepopulation) and prompted the colony’s responsible government to take quick andvigorous action to crush the rebellion before it could spread. The object of the rebels, beyond the removal of the poll tax, was to drive the white settlers out of thecountry and to restore the pre-colonial regime, although it was unclear just what theythought that might have been. In the case of most (but not all) of the those living inthe Province of Zululand, i.e. the northeastern quarter of the Colony of Natal, itmeant the restoration of the Zulu monarchy under the chief Dinuzulu.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».