MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058090700 · doi:10.5787/35-2-39

CROSSROADS OF WAR: THE PEOPLE OF NKANDLA IN THE ZULU REBELLION OF 1906

2011· article· en· W2058090700 sur OpenAlexaboutno aff
Paul Thompson

Notice bibliographique

RevueScientia Militaria South African Journal of Military Studies · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSouth African History and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZuluIndigenousHistoryColonialismQuarter (Canadian coin)Government (linguistics)PopulationMonarchySpanish Civil WarAncient historyWhite (mutation)Political scienceResistance (ecology)EthnologyCriminologyLawGender studiesSociologyDemographyPoliticsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rebellion and NkandlaThe Zulu Rebellion of 1906 was the violent response to the imposition ofa poll tax of £1 on all adult males (with exempted categories) by the government ofthe British South African colony of Natal on the part of a section of the indigenous,Zulu-speaking people. The rebellion was in the nature of “secondary resistance” toEuropean colonization, and the poll tax was only the immediate cause of it. Not allthe African people (who made up 82% of the colony’s population) participated inthe rebellion; only a few did, but there was the potential for a mass uprising, whichinspired great fear among the European settlers (who made up just 8,3% of thepopulation) and prompted the colony’s responsible government to take quick andvigorous action to crush the rebellion before it could spread. The object of the rebels, beyond the removal of the poll tax, was to drive the white settlers out of thecountry and to restore the pre-colonial regime, although it was unclear just what theythought that might have been. In the case of most (but not all) of the those living inthe Province of Zululand, i.e. the northeastern quarter of the Colony of Natal, itmeant the restoration of the Zulu monarchy under the chief Dinuzulu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0240,004
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientia Militaria South African Journal of Military StudiesMême sujetSouth African History and CultureTravaux en français237 207