MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058092176 · doi:10.1080/01411594.2012.722634

Characterization of individual multifunctional nanoobjects with restricted geometry

2013· article· en· W2058092176 sur OpenAlexaff
Cătălin Harnagea, M. Azodi, Riad Nechache, C. V. Cojocaru, Vincenzo Buscaglia, María Teresa Buscaglia, Paolo Nanni, Federico Rosei, A. Pignolet

Notice bibliographique

RevuePhase Transitions · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFerroelectric and Piezoelectric Materials
Établissements canadiensMcGill UniversityInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePiezoresponse force microscopyMultiferroicsNanotechnologyCharacterization (materials science)FerroelectricityPiezoelectricityNanoscopic scaleNanostructureNanowireMesoscopic physicsNanotubeAnisotropyHeterojunctionRodNanometreOptoelectronicsCondensed matter physicsCarbon nanotubeOpticsComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anisotropic nanostructures such as nanowires (NWs)/nanotubes and nanometer-sized islands are the subject of intense research efforts due to several interesting phenomena observed to occur in confined geometries with a high aspect ratio and/or reduced size. Understanding and controlling the mechanical and electromechanical behaviors of these nanostructures are crucial for the practical implementation of such building blocks as active or passive components in nanodevices. Recent progresses toward the characterization of individual one-dimensional (NWs and nanotubes) and two-dimensional (islands) functional nanoscale objects of piezoelectric and ferroelectric (BaTiO3, Bi4Ti3O12 (BiT), and NaNbO3) and multiferroics (BiFeO3 and Bi2FeCrO6 (BFCO)) are presented. These nanoobjects have been characterized using scanning probe microscopy-based techniques, combined with various modulation schemes for enhanced sensing capabilities. The most remarkable results include: ferroelectricity of NaNbO3/Nb2O5 nanotube heterostructures, negative piezoelectric coefficient in highly anisotropic BiT mesoscopic rods, and preservation of the multiferroic character of epitaxial BFCO nanoislands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhase TransitionsMême sujetFerroelectric and Piezoelectric MaterialsTravaux en français237 207