Vs30 and Fundamental Site Period Estimates in Soft Sediments of the Ottawa Valley from Near-Surface Geophysical Measurements
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Seismic techniques have been used to supplement geological and geophysical borehole data for assessing earthquake hazard in the Ottawa Valley near Ottawa, Ontario, Canada. The methodology used to obtain critical parameters for site effect studies (depths of major contacts, shear-wave velocity-depth function) is presented in this paper. Bedrock depth values and basic stratigraphic information were obtained from water well descriptions and three geological units were defined: post-glacial marine, deltaic and fluvial sediments (mainly silt, clay and sand), glacial sediments (till, glaciofluvial sand and gravel), and Paleozoic (limestone, shale) and Precambrian bedrock. In order to augment existing knowledge of bedrock depths and overburden stratigraphy, 100 P-wave reflection soundings (test sites) were acquired. Good quality, high-frequency data have allowed identification of the reflections associated with the glacial-post-glacial boundary as well as the top of bedrock at each site. Subsequently, P-wave and S-wave velocities measured from high-resolution downhole logging in boreholes in the Ottawa Valley area have been used to establish P- and S-wave velocity-depth functions for each stratigraphic unit. We have used these results to: 1) obtain thickness of post-glacial and glacial sediments and bedrock depth at the P-wave reflection sites, 2) calculate Vs30 for all borehole and seismic test site locations and plot NEHRP site classifications over the study area, and 3) combine shear-wave velocity and depth/thickness information to obtain a fundamental resonance period map. We demonstrate that large lateral variations in Vs30, as well as resonance effects, occur within the project area, and that the Vs30 criterion used in NEHRP site classifications is sensitive to the presence and depth of a high-velocity contrast within 30 m of the ground surface. Using the 30-m criterion may not provide an adequate description of the site effects in this environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».