Spectral and Structural Studies of Platinum Group Metal Complexes of3‐(Di‐2‐Pyridylaminomethyl)Benzamide and Formation of Mutual Intermolecular Hydrogen Bonding in Some Complexes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The new ligand, 3‐(di‐2‐pyridylaminomethyl)benzamide, L , which carries two different coordination sites, i.e. the primary amide moiety on one side and a di‐2‐pyridylamine unit as a strong chelating group on the other side is synthesized. Reaction of chloro‐bridged dimers viz., [(η 6 ‐arene)Ru(μ‐Cl)Cl] 2 and [Cp* M (μ‐Cl)Cl] 2 with two equivalents of the ligand L in methanol followed by the addition of NH 4 BF 4 results the formation of mononuclear complexes of the formulation [(η 6 ‐arene)Ru( L )Cl]BF 4 [arene = C 6 H 6 ( 1 ), C 10 H 14 ( 2 ), C 6 Me 6 ( 3 )] and [Cp* M ( L )Cl]BF 4 [ M = Rh ( 4 ); Ir ( 5 )]. All these complexes are characterized by micro analyses, IR, and 1 H NMR spectroscopic analyses and finally by single crystal XRD study of some representative complexes. Complexes 3 and 5 show mutual intermolecular hydrogen bonding by amide–amide interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».