Effects of Pressure Decline Rate on the Post-CHOPS Cyclic Solvent Injection Process
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cyclic Solvent Injection (CSI) has been proposed as a follow-up process in post-CHOPS reservoirs. The oil recovery factor, which could reach over 50% in lab-scale, is mainly attributed to solution gas drive and foamy oil flow in CSI process. It has been suggested that pressure decline rate has impact on the behavior of solution gas drive and foamy oil flow in cold heavy oil production. However, the role of pressure decline rate in the post-CHOPS CSI process production has not been studied adequately. This work was intended to evaluate the effects of pressure decline rate in CSI process under post-CHOPS reservoirs' conditions. In this study, different pressure decline rate tests were conducted in a large cylindrical sand-pack model with a length of 30.48 and a diameter of 15.24. Single well was applied and connected with a mimic wormhole. In terms of oil recovery factor, the average recovery factor of each cycle increases with the increasing pressure decline rate. But considering the running time, the tests with smaller pressure decline rates showed better total recoveries compared with the tests with larger pressure decline rates. And the residual oil saturation pictures showed that the oil far away from the wellbore could be more easily recovered when a smaller pressure decline rate is applied. In terms of oil production rate, the CSI process production can be typically divided into two phases. In Phase 1, the production rate increases and reaches to the maximum value. In Phase 2, the production rate significantly declines. It was found that the test with a larger pressure decline rate had the higher production rate in Phase 1, while the test with the smaller pressure decline rate had the longest production time in Phase 1. The production rate hardly has dependence on the pressure decline rate in Phase 2. This indicated that for an optimized CSI process the pressure decline rate should be dynamically adjusted in order to have the best performance. The results also suggested that the minimum production pressure exists, below which no oil or marginal amount of oil was produced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».