MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058421536 · doi:10.1215/21573698-1444613

Mussel larval responses to turbulence are unaltered by larval age or light conditions

2011· article· en· W2058421536 sur OpenAlexaff
Heidi L. Fuchs, Claudio DiBacco

Notice bibliographique

RevueLimnology & Oceanography Fluids & Environments · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesWoods Hole Sea Grant, Woods Hole Oceanographic InstitutionWoods Hole Oceanographic Institution
Mots-clésTurbulenceBiological dispersalTurbulence kinetic energyMytilusBlue musselMusselLarvaEddyParticle image velocimetryBiologyOceanographyFreshwater bivalveEcologyFisheryBivalviaPhysicsGeologyMechanicsMolluscaPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lay Abstract When marine larvae change their behavior in response to small‐scale water motions, these responses potentially affect large‐scale patterns of larval dispersal and settlement. This study examined the behavior of mussel larvae (Mytilus edulis) in turbulence representative of nearshore currents. We video recorded the behavior of early‐ and late‐stage larvae in a tank with turbulence generated by two stirring grids at five turbulence levels under light and dark conditions. Water velocities and turbulence were measured using particle image velocimetry and acoustic Doppler velocimetry. We determined the vertical velocity distributions of sinking, hovering, and swimming larvae in still water and calculated the average behavioral velocity of larvae in turbulence. In still water, young larvae swam upward faster than old larvae, and both stages swam upward faster in light than in dark. In turbulence, the larval movements varied from upward swimming in weak turbulence to sinking in strong turbulence above a threshold level. At this threshold, the smallest eddy lengths were two to three times larger than the larval shell lengths, implying that turbulence is detectable even by larvae that are smaller than the smallest eddies. Responses to turbulence were unaffected by larval age or light conditions and contributed substantial behavioral variation. By sinking in strong turbulence, mussel larvae could contact the seabed more frequently in energetic coastal flows, particularly over rough materials like mussel beds. The response to turbulence by early‐stage larvae will also affect dispersal and may help larvae remain near coastal populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology & Oceanography Fluids & EnvironmentsMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207