MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058470355 · doi:10.1167/iovs.03-0239

Topographical Thickness of the Epithelium and Total Cornea after Overnight Wear of Reverse-Geometry Rigid Contact Lenses for Myopia Reduction

2003· article· en· W2058470355 sur OpenAlexaff
Jianhua Wang, Desmond Fonn, Trefford Simpson, Luigina Sorbara, Richard Kort, Lyndon Jones

Notice bibliographique

RevueInvestigative Ophthalmology & Visual Science · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Surface and Contact Lens
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesU.S. Food and Drug Administration
Mots-clésCorneaOphthalmologyContact lensAutorefractorLens (geology)Effects of long-term contact lens wear on the corneaRefractive errorCorneal epitheliumMeridian (astronomy)Optical coherence tomographyMedicineMaterials scienceOpticsAnatomyEye diseasePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To investigate topographical thickness changes of the epithelium and total cornea measured with optical coherence tomography (OCT) after overnight wear of rigid gas-permeable lenses. METHODS: Reverse geometry design CRT (Dk=100) rigid (test) lenses (Paragon Vision Sciences, Mesa, AZ) were randomly fitted on one eye of each of 20 neophyte subjects (mean age, 24.6 +/- 2.7 years) and the other eye was fitted with an alignment tricurve rigid lens of the same material (control). Epithelial and total corneal thickness was measured at intervals of 10 degrees across a 10-mm zone of the horizontal meridian of the cornea, before and after overnight wear. Refractive error was measured with an autorefractor. These measurements were repeated 20 and 60 minutes and 3, 6, and 12 hours after lens removal. RESULTS: After one night of lens wear, myopia decreased in the test eye by 1.18 +/- 0.81 D, which was significantly different from baseline (P<0.001). No significant change was found in the control eye. Twelve hours after removal, two thirds of the myopic reduction was still present. Different topographical swelling patterns were induced by the two lens designs, with greatest swelling occurring in the center with the control lens and in the midperiphery with the test lenses (polynomial regression: P<0.005). Significantly greater central corneal swelling was found with the control lens than the test lens (6.9% +/- 3.1% vs. 4.9% +/- 2.0%, respectively, P=0.006). The effect on epithelial thickness differed between lenses and depended on both position and time (F(48,912)=2.3; P=0.000). Immediately after removal of the test lens, the central epithelium was 5.1% +/- 4.5% thinner than baseline, and all other locations (P<0.005 post hoc tests) and the epithelium in the midperiphery showed significant thickening (1.9% on the temporal side and 2.4% on the nasal side, both P<0.006 compared with the baseline). There were no significant changes in epithelial thickness with the control lens during the study period (post hoc tests: P>0.05). CONCLUSIONS: The optical coherence tomograph is a sensitive instrument that can detect small changes in epithelial and corneal thickness across the entire cornea. Topographical thickness changes of the epithelium and total cornea induced by one night of reverse-geometry lens wear appear to be associated with the decrease of myopia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations138
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvestigative Ophthalmology & Visual ScienceMême sujetOcular Surface and Contact LensTravaux en français237 207