MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058477243 · doi:10.1139/v03-131

The photochemistry of indenyl alcohols and esters: Substituent effects on the competition between ion- and radical-derived products

2003· article· en· W2058477243 sur OpenAlexfundvenueno aff
James A. Pincock, Ian S. Young

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadical Photochemical Reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryPhotochemistrySolvolysisDecarboxylationSubstituentHeterolysisRadicalSinglet stateCyclohexaneMethanolRadical ionExcited stateReactivity (psychology)HomolysisMedicinal chemistryIonOrganic chemistryHydrolysisCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The photochemistry of the indenyl acetates 1 and pivalates 2, substituted with X = H, 5-CH 3 O, and 6-CH 3 O, have been examined in both methanol and cyclohexane. The precursor alcohols 3 were also found to be photoreactive. Although only radical-derived products were obtained in cyclohexane, both ion- and radical-derived products were formed in methanol. The absence of significant fluorescence emission from any of the substrates 1, 2, and 3 indicates that the excited singlet states are highly reactive. A mechanism is proposed for the ion-derived products that proceeds through direct heterolytic cleavage to give an indenyl cation – carboxylate anion pair. The indenyl cations generated are anti-aromatic in the ground state and their efficient generation by this photochemical solvolysis is in sharp contrast to the very low reactivity of related ground-state substrates. For the pivalate esters 2, an excited-state migratory decarboxylation is proposed for the formation of tert-butyl derived products.Key words: ester photochemistry, indenyl cations, indenyl radicals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,569

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetRadical Photochemical ReactionsTravaux en français237 207