MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058517191 · doi:10.1242/jcs.076026

Inducible nitric oxide synthase–nitric oxide signaling mediates the mitogenic activity of Rac1 during endochondral bone growth

2011· article· en· W2058517191 sur OpenAlexafffund
Guoyan Wang, Anita Woods, Laura A. Aubrey, Qingping Feng, Frank Beier

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTGF-β signaling in diseases
Établissements canadiensChildren’s Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChondrocyteRAC1BiologyNitric oxide synthaseCell biologyNitric oxideCyclin D1Signal transductionEndochondral ossificationEndocrinologyCartilageCell cycleBiochemistryCellAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coordinated proliferation and differentiation of growth plate chondrocytes controls endochondral bone growth and final height in humans, and disruption of this process results in diseases of the growing and adult skeleton, such as chondrodysplasias or osteoarthritis. We had shown recently that chondrocyte-specific deletion of the gene Rac1 in mice leads to severe dwarfism due to reduced chondrocyte proliferation, but the molecular pathways involved remained unclear. Here, we demonstrate that Rac1-deficient chondrocytes have severely reduced levels of inducible nitric oxide synthase (iNOS) protein and nitric oxide (NO) production. NO donors reversed the proliferative effects induced by Rac1 deficiency, whereas inhibition of NO production mimicked the effects of Rac1 loss of function. Examination of the growth plate of iNOS-deficient mice revealed reduced chondrocyte proliferation and expression of cyclin D1, resembling the phenotype of Rac1-deficient growth plates. Finally, we demonstrate that Rac1-NO signaling inhibits the expression of ATF3, a known suppressor of cyclin D1 expression in chondrocytes. In conclusion, our studies identify the iNOS-NO pathway as a novel mediator of mitogenic Rac1 signaling and indicate that it could be a target for growth disorder therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetTGF-β signaling in diseasesTravaux en français237 207