MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058584910 · doi:10.3917/riges.311.0038

La dynamique des transformations en Chine et ses conséquences pour le monde

2006· article· fr· W2058584910 sur OpenAlexaffvenue
Taı̈eb Hafsi, Morteda Zabouri

Notice bibliographique

RevueGestion · 2006
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal and Cross-Cultural Management
Établissements canadiensHEC Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Résumé La Chine est la civilisation qui a survécu le plus longtemps dans l’histoire tout en étant encore là. Aujourd’hui, pour la première fois de son histoire, elle s’intègre au monde et à son économie, ce qui en inquiète plusieurs. La Chine semble économiquement irrésistible. Est-elle vraiment un acteur qui continuera à prendre plus de place? A-t-elle les ressources humaines et institutionnelles pour maintenir une croissance aussi spectaculaire? La mondialisation est-elle en train de générer des transferts de pouvoir considérables qui transformeront la civilisation occidentale? Nous tenterons de répondre à ces questions en présentant d’abord la Chine, son histoire et les mécanismes de son fonctionnement. Nous verrons ensuite la profonde transformation qui a été amorcée en prenant l’exemple d’une industrie traditionnelle en cours de rénovation. Nous nous intéresserons aux problèmes organisationnels que pose cette transformation et discuterons de la capacité des dirigeants chinois à maintenir ce rythme de développement. Nous évoquerons les problèmes qu’entraîne la complexité de ce vaste territoire et examinerons les ressources institutionnelles et gestionnaires dont disposent les Chinois pour construire leur destin. Finalement, nous reviendrons aux préoccupations des rapports internationaux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,572
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGestionMême sujetGlobal and Cross-Cultural ManagementTravaux en français237 207