La dynamique des transformations en Chine et ses conséquences pour le monde
Bibliographic record
Abstract
Résumé La Chine est la civilisation qui a survécu le plus longtemps dans l’histoire tout en étant encore là. Aujourd’hui, pour la première fois de son histoire, elle s’intègre au monde et à son économie, ce qui en inquiète plusieurs. La Chine semble économiquement irrésistible. Est-elle vraiment un acteur qui continuera à prendre plus de place? A-t-elle les ressources humaines et institutionnelles pour maintenir une croissance aussi spectaculaire? La mondialisation est-elle en train de générer des transferts de pouvoir considérables qui transformeront la civilisation occidentale? Nous tenterons de répondre à ces questions en présentant d’abord la Chine, son histoire et les mécanismes de son fonctionnement. Nous verrons ensuite la profonde transformation qui a été amorcée en prenant l’exemple d’une industrie traditionnelle en cours de rénovation. Nous nous intéresserons aux problèmes organisationnels que pose cette transformation et discuterons de la capacité des dirigeants chinois à maintenir ce rythme de développement. Nous évoquerons les problèmes qu’entraîne la complexité de ce vaste territoire et examinerons les ressources institutionnelles et gestionnaires dont disposent les Chinois pour construire leur destin. Finalement, nous reviendrons aux préoccupations des rapports internationaux.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.028 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".