MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2058584910 · doi:10.3917/riges.311.0038

La dynamique des transformations en Chine et ses conséquences pour le monde

2006· article· fr· W2058584910 on OpenAlexaffvenue
Taı̈eb Hafsi, Morteda Zabouri

Bibliographic record

VenueGestion · 2006
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicGlobal and Cross-Cultural Management
Canadian institutionsHEC Montréal
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhilosophyArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Résumé La Chine est la civilisation qui a survécu le plus longtemps dans l’histoire tout en étant encore là. Aujourd’hui, pour la première fois de son histoire, elle s’intègre au monde et à son économie, ce qui en inquiète plusieurs. La Chine semble économiquement irrésistible. Est-elle vraiment un acteur qui continuera à prendre plus de place? A-t-elle les ressources humaines et institutionnelles pour maintenir une croissance aussi spectaculaire? La mondialisation est-elle en train de générer des transferts de pouvoir considérables qui transformeront la civilisation occidentale? Nous tenterons de répondre à ces questions en présentant d’abord la Chine, son histoire et les mécanismes de son fonctionnement. Nous verrons ensuite la profonde transformation qui a été amorcée en prenant l’exemple d’une industrie traditionnelle en cours de rénovation. Nous nous intéresserons aux problèmes organisationnels que pose cette transformation et discuterons de la capacité des dirigeants chinois à maintenir ce rythme de développement. Nous évoquerons les problèmes qu’entraîne la complexité de ce vaste territoire et examinerons les ressources institutionnelles et gestionnaires dont disposent les Chinois pour construire leur destin. Finalement, nous reviendrons aux préoccupations des rapports internationaux.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: Theoretical or conceptual
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.572
Threshold uncertainty score0.978

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.279
Teacher spread0.267 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2006
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueGestionSame topicGlobal and Cross-Cultural ManagementFrench-language works237,207