Bone Formation in Algae-Derived and Synthetic Calcium Phosphates With or Without Poloxamer
Notice bibliographique
Résumé
Calcium phosphate ceramics such as hydroxyapatite (HA) and biphasic calcium phosphates are used clinically to repair bone defects. These calcium phosphate ceramics can differ by composition, structure, and rate of degradation. This study compared 3 calcium phosphate ceramics, 2 of which have similar structure but different composition: 100% HA (algae derived) and HA/β-tricalcium phosphate (β-TCP) 20/80 (algae derived), and 2 with different structure but similar composition: HA/β-TCP 20/80 (algae derived) and HA/β-TCP 15/85 (synthetic). Calcium phosphate ceramics can be difficult to handle and contour during the surgeries. To improve handling, Poloxamer 407 (P407) was added to the 3 ceramics, and its effect on bone healing was also assessed. Bilateral calvarial defects created in the parietal bones of New Zealand white rabbits were left unfilled or were filled with autograft or one of the ceramics, with and without P407. Six weeks after operation, healing was evaluated qualitatively by histology and quantitatively by micro-computed tomography analysis and histomorphometry. All 3 calcium phosphate ceramics demonstrated osteoconductivity and performed similarly in supporting new bone formation, suggesting that the differences in their composition, structure, or degradation did not significantly affect their ability to promote bone healing in this application. Incorporating P407 did not impede osteoconductivity as HA and biphasic calcium phosphate combined with P407 performed similarly as when used alone for craniofacial defect repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».