MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058664579 · doi:10.7202/801316ar

Pourquoi l’existentialisme est-il né de penseurs religieux?

2006· article· fr· W2058664579 sur OpenAlex
Gabriel Malenfant

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueHorizons philosophiques · 2006
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiquePhilosophy, Sociology, Political Theory
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pourquoi l'existentialisme est-il n de penseurs religieux? L'objet fondamental ou ultime de l'existentialisme est l'individu existant, concret, vivant Les existentialistes ne sont pas intresss, en premier lieu, par la vie humaine en gnral, mais ils le sont plutt par la vie et l'existence des individus particuliers. Ils ont un intrt pour la vie humaine vue comme une srie de dcisions et de choix, et leur premier but est de nous faire prendre conscience de nousmmes en tant qu'individus vivants qui, en toute libert, prenons des dcisions et en sommes responsables 12 . L'existentialisme tel qu'on l'a connu au courant des trois premiers quarts du vingtime sicle ne dura qu'un moment infime de l'histoire de la philosophie. Pourtant, il la marqua profondment. Ses reprsentants ont crit selon des styles divergeant les uns des autres; des derniers grands efforts de penses systmatiques jusqu' la littrature romanesque, les penseurs existentialistes furent htroclites et il peut parfois sembler difficile de cerner ce qui, sans les unifier, les rassemble. Comme le dcrit brivement la citation mise en exergue, le lien de filiation entre les existentialistes serait une thmatique commune l'oeuvre chez tous ces penseurs : l'existence humaine. S'il est vrai que de Merleau-Ponty Derrida et de Sartre Lvinas la vie de l'homme fut toujours au centre des proccupations, il est de mon avis que l'existentialisme, malgr la pluralit de vues qui le composent, trouve aussi cohsion par le truchement d'un certain point d'origine, Soren Kierkegaard (1813-1855). D'une manire radicalement diffrente de celle de Kant ou de Hume, il a russi dlimiter la raison humaine dans son rapport au monde et par lui, une nouvelle manire de poser les problmes de la vrit et du vcu humain fut ainsi propose. Mais pourquoi l'existentialisme est-il n d'un penseur profondment croyant; d'un philosophe qui refusait d'en tre un, refus empreint d'une ironie marquant la vanit des prtentions universalistes de ceux qui s'affublaient de ce titre eux-mmes? La rponse cette question se trouve d'aprs moi chez Hermann Cohen (1842-1918), philosophe juif allemand dont l'oeuvre se trouve cheval sur la fin d'un sicle et sur le dbut d'un autre; mais aussi cheval sur deux philosophies : le postkantisme et la philosophie de la religion. Loin de moi l'ide

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,007
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle