Influence of Temperature on Survival and Conjugative Transfer of Multiple Antibiotic-Resistant Plasmids in Chicken Manure and Compost Microcosms
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to determine if mobile plasmids carrying antibiotic-resistant genes could survive and be transferred in chicken manure maintained under conditions similar to those found in commercial cage layer operations and during composting. Escherichia coli J5 harboring a self-transmissible plasmid (RP4) and E. coli C600 harboring a mobile plasmid (pIE723) were used as plasmid donors; E. coli CV601 was used as a plasmid recipient. At 23 degrees C both plasmids were transferred to E. coli CV601 in chicken manure and in compost microcosms that consisted of a mixture of chicken manure and peat. The transfer frequencies ranged from 8.1 x 10(-5) to 2.4 x 10(-3) per donor cell in manure and from 2.4 x 10(-5) to 5.5 x 10(-4) per donor cell in compost microcosms. After 45 d of incubation at 23 degrees C, RP4, but not pIE723, was recovered by an exogenous isolation method although their E. coli hosts were not cultured from the microcosms. However, when the temperatures of the compost microcosms were elevated to 50 degrees C or above, neither the plasmids nor their E. coli hosts could be detected. The results suggested that composting of chicken manure at high temperatures could help prevent the spread of antibiotic-resistant genes via plasmids in the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».