Effect of mustard rhizobacteria on wheat growth promotion under cadmium stress: characterization of acdS gene coding ACC deaminase
Notice bibliographique
Résumé
Ten mustard rhizobacterial isolates that utilize 1-aminocyclopropane-1-carboxylate (ACC) as sole nitrogen source were screened for plant growth-promoting traits. These isolates enhanced root elongation significantly and minimized ethylene synthesis in wheat seedlings under induced cadmium stress condition. The presence of acdS gene coding for ACC deaminase was tested through gene-specific PCR amplification and further confirmed by nucleic acid hybridization. acdS gene from isolates Ps 2-3 and Ps 7-12 selected on the basis of wheat growth promotion was cloned and sequenced. Sequence analysis showed an open reading frame of 1017 bp encoding a complete polypeptide with an identity of 86.4 % between each other and sharing 84–95 % similarity with the earlier reported acdS genes. The deduced protein sequences were highly conserved and shared a 95.2 % homology at the amino acid level. Eight and thirteen new amino acid residues were found in the protein sequence of Ps 2-3 and Ps 7-12 with variation in numbers of different peptidase acting sites and protein motifs. Based on 16S rDNA sequencing, the isolates Ps 2-3 and Ps 7-12 were identified as Pseudomonas sp. and Pseudomonas fluorescens , respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».