Expression and cellular localization of the classical progesterone receptor in healthy and amyotrophic lateral sclerosis affected spinal cord
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Previous studies have suggested that elevated progesterone levels are associated with a slower disease course in amyotrophic lateral sclerosis (ALS). Given that the effects of progesterone are mediated in part by the classical progesterone receptor (PR), the expression and cellular localization of the A and B isoforms (PR-A and PR-B, respectively) of the PR in control (neuropathologically normal) and ALS-affected spinal cord (SC) were examined. METHODS: Semi-quantitative RT-PCR, immunohistochemistry and immunofluorescence analyses of the cervical and lumbar SC of post-mortem ALS patients (n = 19) and control subjects (n = 10) were performed. Primers and antibodies used allowed the detection of both PR-A and PR-B isoforms together (PR-A+B) or PR-B isoform alone. RESULTS: Lumbar PR-A+B and cervical PR-B mRNA expression were significantly higher in ALS than controls. In both ALS and controls, PR-A+B immunoreactivity (IR) was occasionally detected in motor neurons. In contrast, PR-A+B IR was prominent in axonal processes and vessels. This was more evident in nerve roots and large arteries in ALS compared with controls. Colocalization of PR-A+B with markers of neurons, axonal processes and vascular endothelium was also observed. CONCLUSIONS: Evidence that both PR-A and PR-B isoforms are expressed in the human SC is provided, with some regional variation in isoform expression between ALS and controls. The IR was more prominent in nerve roots and large arteries in ALS, suggesting a potential role in the degenerative process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».