MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058710066 · doi:10.1002/jccs.200100066

Hydrogen‐rare Gas Interactions and Raman Line Shapes

2001· article· en· W2058710066 sur OpenAlexaff
Levi Waldron, Wing‐Ki Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of the Chinese Chemical Society · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryRaman spectroscopyIsotropyAnisotropyLine (geometry)Spectral lineIntermolecular forceAtomic physicsMixing (physics)Rare gasMolecular physicsHydrogenMoleculeOpticsPhysicsQuantum mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Employing the recent XC(fit) intermolecular potential for H2‐Ar, we have presented the results of the spectral parameters for the D2‐Ar Raman Q1 branch, obtained from quantum mechanical close‐coupled calculations. While the theoretical line shifts of the polarized Raman spectra were found to agree with experiments, the corresponding widths were smaller than the measured values by as much as 56%. We observed that the shifts and the widths depend on the vibrational dependence of the potential in their own separate ways, and our results suggested that the anisotropic vibrational dependence of the XC(fit) potential requires improvement, in conjunction with further fine‐tuning of the isotropic part. Even though there is no experimental data for comparison, we have computed the line‐mixing parameters of the polarized Raman Q1 branch, as well as the depolarized line widths and shifts for the Q1(j) lines. These results showed the same trends as the corresponding ones for D2‐He.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Chinese Chemical SocietyMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207