MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058735359 · doi:10.1002/mrdd.20029

Lennox–Gastaut syndrome: Potential mechanisms of cognitive regression

2004· review· en· W2058735359 sur OpenAlexaff
Warren T. Blume

Notice bibliographique

RevueMental Retardation and Developmental Disabilities Research Reviews · 2004
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceEpilepsyCognitionPsychologyLennox–Gastaut syndromeEpilepsy syndromesCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lennox-Gastaut (L-G) syndrome is an intractable generalized epilepsy of childhood onset, associated with spike waves at a slow rate and paroxysmal fast activity. These epileptiform discharge patterns are thought to reflect excessive neocortical excitability and arise from neuronal and synaptic features peculiar to the immature central nervous system. The epileptic processes associated with L-G syndrome may lead to enduring patterns of abnormal activity and connectivity. These abnormal patterns compete with normal developmental mechanisms and may result in subsequent impairment and/or regression of cognition. Recurring or prolonged seizures themselves may also damage the brain. We hypothesize that the presence of slow spike waves diverts the brain from normal developmental processes toward seizure-preventing mechanisms. Adding to this burden, antiepileptic medications, sleep disruption, and social isolation all retard cognitive development and the learning process at a crucial time of brain maturation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,257
Tête enseignante GPT0,469
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMental Retardation and Developmental Disabilities Research ReviewsMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207