MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058781972 · doi:10.1061/(asce)mt.1943-5533.0000629

Dynamic Hysteretic Characteristics of High-Strength Steels (POSTEN60, POSTEN80) and Application of a Dynamic Hysteresis Model to FE Analysis

2013· article· en· W2058781972 sur OpenAlex
Kyong-Ho Chang, Gab-Chul Jang, S. F. Stiemer, Loewen Nathan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials in Civil Engineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Load-Bearing Analysis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceFinite element methodHysteresisUltimate tensile strengthStructural engineeringDeformation (meteorology)High strength steelPlasticityDynamic loadingComposite materialMetallurgyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As steel structures become larger, taller, and longer, the demand for high-strength steel increases. High-strength steels exhibit different mechanical characteristics and hysteretic behavior for dynamic deformation than for quasi-static deformation. This is attributable to the strain rate and temperature dependence of steel materials when nonuniformly deformed in the plastic region. Therefore, to analyze and design structures using high-strength steels under dynamic cyclic loading, such as earthquake loading, it is necessary to consider the special dynamic hysteresis model of high-strength steels. In particular, when using finite-element (FE) analysis programs one should use the proper material characteristics for those steels. In this paper, dynamic hysteresis models for standard high-strength steels, with tensile strengths of 600 and 800 MPa, are formulated based on results of tensile tests and low-cycle fatigue tests over a range of strain rates from 10−4−10 s−1. A three-dimensional elastic-plastic finite-element analysis program using a newly formulated dynamic hysteresis model is developed by the writers. Accuracy and validity of the developed finite-element analysis program is verified by correlation of the analytical and experimental results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,539
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle