MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058782129 · doi:10.1029/2007jc004462

An annual study of inorganic and organic nitrogen and phosphorus and silicic acid in the southeastern Beaufort Sea

2008· article· en· W2058782129 sur OpenAlexaff
Kyle G. Simpson, Jean‐Éric Tremblay, Yves Gratton, Neil M. Price

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité LavalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaloclineWater columnNitrateOceanographyPhytoplanktonNitrogenSalinitySilicic acidSeawaterEnvironmental chemistryAmmoniumPhosphorusOrganic matterNutrientChemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Water column samples from the Mackenzie Shelf, the Beaufort Sea, and the Amundsen Gulf were obtained during 2003–2004 to investigate nutrient dynamics in an Arctic ecosystem influenced by a large river and flaw lead polynya. Nutrient inventories in the upper water column showed a significant seasonal drawdown of nitrate (NO3−) and silicic acid (Si(OH)4) (1:1.75 mol/mol) and subsequent accumulation of nitrite (NO2−) and ammonium (NH4+). Dissolved organic nitrogen and phosphorus concentrations (DON and DOP) were elevated in surface waters during the time of peak phytoplankton growth (bloom and postbloom phases) and covaried in a 17:1 molar ratio. Vertical profiles showed the typical middepth maxima in NO3−, PO43−, and Si(OH)4 at salinity 32–33.1. The concentration of DOP (0.76 ± 0.27 μmol P L−1) was also 2 times higher in this layer compared to the surface average and inversely correlated with the water mass tracer N* [N* = (NO3− − 16 × PO43− + 2.9) × 0.87], suggesting that Pacific‐derived waters were a source of the enrichment. Below the mixed layer, DON was generally constant with depth, although averaged profiles (like those of urea) suggested the presence of subsurface maxima at 50 m and between 250 and 300 m. Regeneration ratios varied with depth and were approximately 9.0 mol −O2/mol NO3− and 122.5 mol −O2/mol PO43− in shallow Pacific‐derived waters (halocline layer) and 17.4 and 193.5 in deep Atlantic waters (Atlantic layer), respectively. Deep waters of the Amundsen Gulf contained an excess of 1.7 μmol NO3− L−1, 0.12 μmol PO43− L−1, and 6.2 μmol Si(OH)4 L−1 and a deficit in O2, relative to waters of similar density in the Beaufort Sea, in proportions consistent with the remineralization ratios derived from oxygen‐nutrient regressions. Enhanced export of particulate matter from the overlying polynya and subsequent remineralization at depth are hypothesized to create this nutrient enrichment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207