MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058825194 · doi:10.1118/1.2965943

Poster - Thurs Eve-24: Dosimetry study on the penumbra region for the irregular MLC fields with stepping patterns

2008· article· en· W2058825194 sur OpenAlexaff
James C. L. Chow, Г Григоров

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRadiation Effects and Dosimetry
Établissements canadiensGrand River Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPenumbraCollimatorDosimetryOpticsBeam (structure)PhysicsEnhanced Data Rates for GSM EvolutionIntensity (physics)Linear particle acceleratorMaterials scienceNuclear medicineComputer scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study is to investigate the dosimetric effect in the penumbra region for the multi-leaf collimator (MLC) fields with stepping patterns. Various irregular MLC fields with different stepping patterns were designed. Radiographic films were used to measure the beam profiles (cross-plane (X1-X2 jaw) and in-plane (Y1-Y2 jaw)) for different MLC field configurations of varying lengths of protruded leaves adjacent (on one or both sides) to the beam profile axis. 6 MV photon beams produced by the Varian 21 EX linear accelerator with 120-leaf Millennium MLC were used. The results showed that the penumbra widths (10% - 90%) of the profiles (cross-plane) with 0.5 cm gap width increased with the protruded lengths of the neighbouring leaves, while the penumbra widths did not vary too much for the larger gap widths of 1 cm and 1.5 cm. The neighbouring leaf's influence on the profile was very insignificant, when the distance between the profile and neighbouring leaf edge was larger than 1 cm. Moreover, when both the upper and lower portions of leaves were moved out forming a gap for the profile, the dose at the "edge" region was decreased by about 20% and 6% when the protruded lengths of the leaves were 0.5 cm and 1 cm, respectively. It is important to understand the dosimetric effect in the penumbra region for irregular MLC fields with stepping leaf patterns, especially during the commissioning process for the conformal external beam and intensity modulated radiation therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,258
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetRadiation Effects and DosimetryTravaux en français237 207