MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W205885346

Molluscan pathogens of concern to ASEAN

2004· article· en· W205885346 sur OpenAlexaboutno aff
Melba G. Bondad‐Reantaso

Notice bibliographique

RevueInstitutional Archive of Ifremer (French Research Institute for Exploitation of the Sea) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Bivalve and Aquaculture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOstrea edulisOysterBayBiologyPacific oysterFisheryCrassostreaParasite hostingZoologyOceanography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pacific oysters were introduced into west coast of the USA from Matsushima Bay in Japan, infected with low levels of Haplosporidiumsp. identical to H.nelsoni(MSX) which causes high mortalities of Eastern oyster (C. virginica). A highly specific and sensitive DNA probe for H. nelsonican also detect Haplosporidium sp. in C.gigas of western US and Japan (Burreson and Stokes 2000).In 2002, H. nelsoni was detected in Japan using the same probe (Kamaishi and Yoshinaga 2002).Lesson: it appears that H. nelsoni does not cause serious disease in Pacific oysters; H. nelsoniis now speculated to have been introduced into the Pacific US by apparently healthy but infected C. gigas. Infected C. gigaswere introduced onto the east coast of the US where the parasite shifted its virulence into a new host, infecting Eastern oystersand causing mass mortalities. H.nelsoni has also been reported from Korea in 1971 at that under the name of Minchinia sp. (Kern 1976). H. nelsoni has been reported from Pacific oyster in France (Renault et al. 2000) and may have been introduced with P. oyster imports to replace Ostrea edulis devastated by Marteilia refringens and Bonamia ostrea. Canada reported for the first time H. nelsoni infection in 2002.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,895

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Archive of Ifremer (French Research Institute for Exploitation of the Sea)Même sujetMarine Bivalve and Aquaculture StudiesTravaux en français237 207