MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058879876 · doi:10.1109/tcsi.2005.852201

On a new topology for the transconductance feedback amplifier

2005· article· en· W2058879876 sur OpenAlexaff
Brent Maundy, Stephan J. G. Gift, Ataur Sarkar

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Fundamental Theory and Applications · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransconductanceOperational transconductance amplifierAmplifierTopology (electrical circuits)Operational amplifierIntegratorDirect-coupled amplifierElectronic engineeringBandwidth (computing)Fully differential amplifierCMOSComputer scienceElectrical engineeringEngineeringTransistorTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new topology for a transconductance feedback amplifier (TFA) is presented in this paper. The topology offers the advantage that it is capable of realizing the negative of the standard inverting gain expression. That is, gains of the form +R/sub 2//R/sub 1/. We will also show that it can realize the standard inverting and noninverting gains, all the while maintaining near constant bandwidth in each configuration as gain is varied. This first feature makes the proposed topology attractive for filtering applications since the TFA can function as an integrator, thereby allowing this amplifier to realize positive and negative lossless integrators. The proposed amplifier can also generate the logarithm of an input in the first and fourth quadrants, unlike previous TFA configurations. The proposed amplifier was verified experimentally for different gain configurations, integration and logarithmic capabilities by a chip designed using TSMC's 0.18-/spl mu/m CMOS process of a single ended power supply of 1.8 V. The chip occupied an area of 752.6 /spl mu/m by 581.2 /spl mu/m and contained the proposed amplifier and a conventional TFA for comparison purposes. A bandwidth of 15 MHz was observed for the proposed TFA in the unity gain (/spl plusmn/1) configuration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Fundamental Theory and ApplicationsMême sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207