Notice bibliographique
Résumé
A complete macroscopic theory for compressible nematic-viscous fluid interfaces is developed and used to characterize the interfacial elastic, viscous, and viscoelastic material properties. The derived expression for the interfacial stress tensor includes elastic and viscous components. Surface gradients of the interfacial elastic stress tensor generates tangential Marangoni forces as well as normal forces. The latter may be present even in planar surfaces, implying that in principle static planar interfaces may accommodate pressure jumps. The asymmetric interfacial viscous stress tensor takes into account the surface nematic ordering and is given in terms of the interfacial rate of deformation and interfacial Jaumann derivative. The material function that describes the anisotropic viscoelasticity is the dynamic interfacial tension, which includes the interfacial tension and dilational viscosities. Viscous dissipation due to interfacial compressibility is described by the anisotropic dilational viscosity, and it is shown to describe the Boussinesq surface fluid appropriate for Newtonian interfaces when the director is homeotropic. Three characteristic interfacial shear viscosities are defined according to whether the surface orientation is along the velocity direction, the velocity gradient, or the unit normal. In the last case the expression reduces to the interfacial shear viscosity of the Boussinesq surface fluid. The theory provides a theoretical framework to study interfacial stability, thin liquid film stability and hydrodynamics, and any other interfacial rheology phenomena.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».