MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058954968 · doi:10.1115/pvp2004-3141

CFD, Thermal and Stress Analysis for daVinci X-Prize Manned Space Mission: Part 2 (Keynote)

2004· article· en· W2058954968 sur OpenAlexaboutno aff
V. V. Kudriavtsev, Brian Feeney, Ta-Liang Hsu, Alexei I. Borovkov, Kalman Rooz

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft and Cryogenic Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAerospace engineeringAeronauticsEngineeringSpacecraftAerodynamicsSpace researchPropulsionInternational Space StationRocket (weapon)PropellantSystems engineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present article we review engineering and research efforts conducted by a group of volunteers with the help of advanced engineering commercial software (CFD-ACE+, ANSYS, CFD-FASTRAN, Matlab/Simulink, Autodesk Inventor, Maple) in support of the da Vinci Project, the first Canadian competitor in the International X Prize Competition. Full account of these activities was presented at the da Vinci Space Project Technical Conference Program [1]. Announced in 1996 to promote the development and flight of spacecraft for low-cost commercial transport of humans into space, the international X-Prize Foundation is providing a purse of US$10 million to the first competitor who can safely launch and land a manned spacecraft to an altitude of 100 kilometers (the international border of space), twice in a two-week period. The first Canadian entry in this competition, the fully volunteer da Vinci Project (a wholly owned by ORVA Space Corp.) has put years of engineering research, design and developmental testing into the vehicle design, propulsion and flight guidance system. A full-scale flight-engineering prototype of the manned rocket has been constructed. Detailed engineering and fabrication of the full-scaled manned rocket named Wild Fire Mk VI is currently underway. Flight-testing of the manned rocket and X-Prize competition flights are targeted to continue throughout 2004. For R&D efforts on the project, a wide range of engineering software was utilized for CAD, basic engineering calculations, trajectory analysis, dynamics and mission control, supersonic external aerodynamics, and internal heat flow. Part 1 of this lecture appearing in Volume 1 describes space mission, thermal and CFD analyses and CAD integration. This installment describes how ANSYS and LSDYNA software packages were utilized to perform stress analysis of the space capsule and the rocket block.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,548
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpacecraft and Cryogenic TechnologiesTravaux en français237 207