MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058960545 · doi:10.1002/dvdy.20225

Pronephric regulation of acid–base balance; Coexpression of carbonic anhydrase type 2 and sodium‐bicarbonate cotransporter‐1 in the late distal segment

2005· article· en· W2058960545 sur OpenAlexaff
Xiaolan Zhou, Peter D. Vize

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBicarbonateBiologyCarbonic anhydraseCotransporterCell biologyKidneySodiumCarbonic anhydrase IITransporterBiochemistryEndocrinologyChemistryEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The kidney plays a critical role in regulating the composition of the blood, including pH. The major buffer regulating pH of the blood is bicarbonate. Bicarbonate is freely filtered through the glomerulus and must be recovered from the primary filtrate to maintain appropriate buffering capacity and blood pH. In this report, the expression of carbonic anhydrase type 2 within the late distal segment of pronephroi is described. This expression precisely overlaps that of the sodium-bicarbonate transporter XNBC1. In mammalian kidneys, these two proteins collaborate in the transepithelial recovery of bicarbonate from the kidney filtrate. Coexpression of the genes encoding these proteins in Xenopus embryos indicates that pronephroi use the same recovery system and that this system is largely localized to the late portion of the pronephric distal segment. Not only do the simple pronephroi regulate water and solute balance, they also appear to regulate blood pH in a manner akin to that of the vastly more complex mammalian metanephric kidneys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental DynamicsMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207