Cross-Education of Arm Muscular Strength Is Unidirectional in Right-Handed Individuals
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Cross-education of strength is a neural adaptation defined as the increase in strength of the untrained contralateral limb after unilateral training. The purpose was to determine the effect of the direction of transfer on cross-education in right-handed individuals. METHODS: Thirty-nine strongly right-handed females were randomized into a left-hand training (LEFT), right-hand training (RIGHT), or nontraining control (CON) group. Strength training was 6 wk of maximal isometric ulnar deviation, 4x wk(-1). Peak torque, muscle thickness (ultrasound), and EMG activity were assessed before and after training in both limbs. RESULTS: The change in strength in the untrained limb was greatest in the RIGHT group (39.2%; P < 0.01), whereas no significant changes in strength were observed for the untrained limb of the LEFT group (9.3%) or for either of the CON group limbs (10.4 and 12.2%). Strength training also increased trained limb strength in the LEFT (41.9%, P < 0.01) and the RIGHT (25.9%; P < 0.01) groups. Training groups increased trained limb muscle thickness (RIGHT and LEFT combined: 4.1%) compared to CON (-4.0%) (P < 0.01). There were no changes in muscle thickness of untrained limbs compared to CON. Trained limb agonist EMG activation increased with training (P < 0.05) with no change for the antagonist. Changes in untrained limb EMG were not different compared to CON. CONCLUSIONS: Cross-education with hand strength training occurs only in the right-to-left direction of transfer in right-handed individuals. We conclude that cross-education of arm muscular strength is most pronounced to the nondominant arm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».