Allantoic cysts and posterior urethral valves: a case report
Notice bibliographique
Résumé
Allantoic cysts are a somewhat rare entity. They are identifiable on antenatal ultrasound examination but are not easily distinguishable from pseudocysts, which are often associated with a poor prognosis. Their etiology remains obscure and obstructive uropathies have been proposed to be one of the underlying mechanisms. We report on a case in which both allantoic cysts and a patent urachus were detected antenatally and turned out to be associated with posterior urethral valves (PUV). The cysts were first seen in the early second trimester, with a full fetal bladder and patent urachus. They disappeared by the 29(th) week. During the subsequent sonographic examinations, the bladder was emptying regularly. The kidneys remained normal throughout the pregnancy. It is hypothesized that the increased pressure within the urinary tract kept the urachus patent, led to the formation of allantoic cysts and, later, to their perforation; this allowed the fetus to empty his bladder and kept him from the usual complications of PUV. This case emphasizes the importance of detection and characterization of umbilical cord cysts on antenatal ultasound examination and suggests that obstructive uropathies should be included in the differential diagnosis of umbilical cord cyst communicating with the fetal bladder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».