Analysis of the effect of highly active antiretroviral therapy during acute HIV-1 infection on HIV-specific CD4 T cell functions
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: It has been reported that antiretroviral therapy (HAART) during acute HIV-1 infection may rescue HIV-1-specific CD4 T cell responses. OBJECTIVE: To determine the duration of this preserved response by investigating the long-term effects of HAART during acute infection on HIV-specific CD4 T cell function related to possible immune control during subsequent therapy interruption. METHODS: A longitudinal analysis followed HIV-specific CD4 T cell reactivity in 17 individuals with well-documented acute HIV-1 infection where five out of 11 HAART-treated patients stopped therapy and six were untreated. Peripheral blood mononuclear cells were stimulated with overlapping peptide pools derived from Gag and Nef. Production of interferon-gamma (IFN-gamma) and interleukin-2 (IL-2) by CD4 T cells was analysed together with proliferative responses. RESULTS: Absolute numbers, but not percentages, of Gag-specific IFN-gamma-, IL-2- or IFN-gamma/IL-2-producing CD4 T cells were increased in treated compared with untreated individuals up to 2 years after seroconversion. HAART during acute HIV-1 infection was associated with lower viral load but did not result in increased proliferation of HIV-specific CD4 T cells. One out of five individuals who discontinued therapy showed evidence for immune control. However, patients who failed to control viraemia also had measurable proliferative HIV-specific CD4 T cell responses and preserved numbers of cytokine-producing CD4 T cells. CONCLUSIONS: Early HAART during acute HIV-1 infection resulted in higher numbers of HIV-specific IFN-gamma- and IL-2-producing CD4 T cells, but this preservation in four out of five patients was not associated with control of viraemia upon treatment interruption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».