Diadenosine and Diuridine Poly(borano)phosphate Analogues: Synthesis, Chemical and Enzymatic Stability, and Activity at P2Y<sub>1</sub> and P2Y<sub>2</sub> Receptors
Notice bibliographique
Résumé
Dinucleoside polyphosphates, NpnN', exert their physiological effects via P2 receptors. They are attractive drug targets as they offer better stability and specificity compared to nucleotides, the most common P2-receptor ligands. To further improve the properties of NpnN', which are still pharmacologically unsatisfactory, we developed novel boranophosphate isosteres of dinucleoside polyphosphates, denoted as Npn(B)N. These analogues were obtained in a facile and efficient synthesis as the exclusive products in a concerted reaction of two nucleoside phosphorimidazolides and inorganic boranophosphate. This unusual reaction is due to the preorganization of three reactant molecules by the Mg2+ ion. We found that Ap3/5(beta/gamma-B)A analogues were potent P2Y1-R agonists. Ap5(gamma-B)A was equipotent to 2-MeS-ADP (EC50 6.3x10(-8) M), thus making it one of the most potent P2Y1-R agonists currently known. Moreover, Ap5(gamma-B)A did not activate P2Y2-R. In contrast, Up3/5(beta/gamma-B)U analogues were extremely poor agonists of both P2Y1-R and P2Y2-R. Npn(B)N analogues exhibited remarkable chemical stability under physiological conditions. Under conditions mimicking gastric juice, Np3(beta-B)N analogues exhibited a half-life (t1/2) of 1.3 h, whereas Np5(gamma-B)N degraded at a much faster rate (t1/2 18 min). The hydrolysis of Ap3(beta-B)A by human nucleotide pyrophosphatase phosphodiesterases (NPP1 and NPP3) was slowed by 40% and 59%, respectively, as compared to Ap3A. However, this effect of the boranophosphate was position-dependent, as Np5(gamma-B)N was degraded at a rate comparable to that of Np5N. In summary, Ap5(gamma-B)A appears to be a highly potent and selective P2Y1-R agonist, as compared to the parent compound. This promising scaffold will be applied in the design of future metabolically stable analogues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».