MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059206293 · doi:10.1088/0957-4484/24/10/105701

Unambiguous identification of recombination lines in single zinc-blende ZnSe nanowires in direct relation to their microstructure

2013· article· en· W2059206293 sur OpenAlexafffund
Ankur Saxena, Qi Pan, Harry E. Ruda

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueQuantum Dots Synthesis And Properties
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOntario Centres of Excellence
Mots-clésNanowirePhotoluminescenceMaterials scienceExcitonSpontaneous emissionPhononCondensed matter physicsOptoelectronicsOpticsLaserPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present results on the low-temperature photoluminescence characterization of individual ZnSe nanowires, whose crystal structure was determined to be zinc-blende by transmission electron microscopy on the same individual nanowires as were studied optically. The photoluminescence response from single ZnSe nanowires was found to be dominated by excitonic emission due to native point defects, while no emission peaks related to the unintentional impurities were detected. Two strong photoluminescence lines were observed at 2.785 eV and 2.780 eV, assigned to the excitons bound to deep neutral acceptors related to the vacancies of Zn (V(Zn)) and complexes of V(Zn), respectively. Another recombination peak at 2.800 eV related to the free exciton emission in ZnSe was also observed. Longitudinal optical-phonon replicas of up to three orders were seen for both lines, and the average number of emitted phonons was also determined. The excitonic emission linewidths of 1.5 meV were observed from individual nanowires, which are the narrowest excitonic linewidths reported so far for ZnSe nanowires. The optical response from a single nanowire was also compared to that from a bundle of nanowires, and it was found that the linewidths of excitonic emission from the bundle of nanowires were slightly larger than those from single nanowires, due to the effects of ensemble broadening. It is also suggested that in the case of a bundle of nanowires, the broadening is limited by the nanowire which exhibits the largest excitonic linewidth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,395

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetQuantum Dots Synthesis And PropertiesTravaux en français237 207