Genetic relatedness of noroviruses identified in sporadic gastroenteritis in children and gastroenteritis outbreaks in Northern Alberta
Notice bibliographique
Résumé
We compared the proportion and genotype distribution of norovirus (NoV) identified in sporadic acute gastroenteritis in children younger than 7 years old with the NoV strains found in outbreaks from January 2003 through April 2004 in northern Alberta, Canada. Eight genogroup I (GI) and 133 GII NoV cases were detected in 1,166 cases of acute sporadic childhood gastroenteritis with a monthly detection rates varying from 6.0% to 20.4% and no sporadic gastroenteritis case in October 2003. Seventy-eight outbreaks (65%) tested positive for NoV during the study period with an obvious winter predominance and no NoV outbreaks in August, September, and October 2003. Three GI and 51 GII strains from the sporadic childhood gastroenteritis cases and seven GI and 37 GII strains from gastroenteritis outbreaks were sequenced and analyzed. Strains belonging to the GII.4 cluster predominated in outbreaks (68%) while the strains in sporadic childhood gastroenteritis demonstrated significant heterogeneity with the majority belonging to the GII.3 cluster (36%). Further analysis of NoV strains from 34 sporadic childhood gastroenteritis cases and 38 gastroenteritis outbreaks in chronologically and geographically related groups failed to demonstrate clear link between strains circulating in the setting of sporadic childhood gastroenteritis and those found in outbreaks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».