MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059268257 · doi:10.1111/j.1474-8673.2005.00352.x

Relaxant responses to calcium channel antagonists and potassium channel opener in human saphenous vein

2005· article· en· W2059268257 sur OpenAlexaff
C. Ford, D. Bieger, Kam Mong, Reza Tabrizchi

Notice bibliographique

RevueAutonomic and Autacoid Pharmacology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensSt. John’s Health Sciences CentreHealth Sciences CentreMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotassium channelCalcium channelChannel (broadcasting)PotassiumChemistryCalciumMedicineInternal medicineComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1.-- As shown in a parallel study the magnitude of depolarization induced in human saphenous vein by raising external potassium ([K(+)](e)) falls markedly below the theoretical values predicted by the Goldman-Hodgkin-Katz equations. This anomaly prompted us to re-examine the relaxant actions of L-type (nifedipine) and T-type (mibefradil) Ca(2+) channel antagonists, and relaxant and electrophysiological effects of the K(+) channel opener, pinacidil, on saphenous veins contracted by the elevation of [K(+)](e). 2.-- Nifedipine produced concentration-dependent relaxations in tissues contracted at various high [K(+)](e). In tissues contracted with 20 mm [K(+)](e), the pIC(50) for nifedipine was significantly (8.20 +/- 0.05; n = 6; mean +/- SEM; P < 0.05) greater than in tissues contracted with > or =40 mm [K(+)](e). 3.-- Tissues contracted with 20 mm [K(+)](e) also relaxed in response to mibefradil (pIC(50) = 6.1 +/- 0.14) and pinacidil (pIC(50) = 6.45 +/- 0.08), the latter being almost completely reversed (93.4 +/- 9.9%) by addition of glibenclamide (10 microm). 4.-- The resting E(m) of smooth muscle cells of saphenous vein was -77.0 +/- 0.7 mV (n = 52), and 20 mm [K(+)](e) produced a modest but significant depolarization to -73.0 +/- 0.7 mV (n = 52). Incubation with pinacidil plus 20 mm [K(+)](e) resulted in a significant hyperpolarization of the E(m) to -82 +/- 0.6 mV (n = 52). 5.-- N(omega)-nitro-L-arginine methyl ester did not impede the relaxant responses of nifedipine, mibefradil or pinacidil. 6.-- In conclusion, the relaxant effects of nifedipine and pinacidil (i) occurred at an E(m) distinctly below the presumed threshold for the opening of the classic (Ca(V)1.3alpha(1)) L-type Ca(2+) channels, and (ii) did not depend on generation of nitric oxide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAutonomic and Autacoid PharmacologyMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207