Substrate biasing effect on the electrical properties of magnetron-sputtered high-k titanium silicate thin films
Notice bibliographique
Résumé
We report on the effect of substrate biasing on the properties of high-dielectric constant (high-k) titanium silicate (TixSi1−xO2) thin films deposited with a room-temperature magnetron-sputtering process. The composition, microstructure, and electrical properties of the TixSi1−xO2 films were systematically characterized, as a function of the substrate bias voltage (VS), by means of various complementary techniques, including x-ray photoelectron spectroscopy, x-ray reflectivity, Rutherford backscattering spectrometry, and appropriate electrical characterizations. We show, in particular, that depositing the TixSi1−xO2 films with a relatively small biasing voltage (VS≈−15 V) leads not only to a significant reduction of their porosity but more interestingly to a marked improvement of their electrical properties. A further increase of the negative bias voltage (from 20 to 110 V) was, however, found to increase progressively the leakage current through the TixSi1−xO2 films. Such a degradation of the electrical properties at high VS values is shown to be associated with some resputtering and defects generation caused by the rather energetic bombardment conditions. In contrast, the “soft hammering” induced by the relatively low-energy ion bombardment densifies the films and improves their properties. Under the optimal substrate biasing conditions (VS∼−15 V), the room-temperature deposited titanium silicate films are shown to exhibit a highly attractive combination of electrical properties, namely a k value as high as ∼17, a dissipation factor <0.01, a leakage current as low as 5×10−9 A∕cm2 at 1 MV/cm, and a breakdown field higher than 4 MV/cm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».