MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2059312827 · doi:10.1136/bmj.e2545

A woman with generalised weakness, hypokalaemia, and metabolic acidosis

2012· article· en· W2059312827 sur OpenAlexaff
Habib Rehman

Notice bibliographique

RevueBMJ · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensRegina Qu'Appelle Health Region
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetabolic acidosisWeaknessMedicineAcidosisIntensive care medicineInternal medicinePediatricsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 31 year old woman presented with generalised weakness and muscle pain a week after having a flu-like illness, which had resolved completely. She had no diarrhoea, vomiting, urinary symptoms, joint pains, rashes, dry eyes, or dry mouth. Her medical history was unremarkable. Physical examination showed that she was well hydrated. Blood pressure was 102/55 mm Hg, pulse rate 88 beats/min. Muscle strength was 4/5 and 0/5 in the flexor muscle groups and 1/5 and 4/5 in the extensor muscle groups of the upper limbs and lower limbs, respectively. Deep tendon reflexes were brisk in the upper and lower limbs. No sensory deficit was found and the Babinski reflex test was negative. The rest of the physical examination was unremarkable. Initial blood results were sodium 141 mmol/L (normal range 135-145), potassium 1.7 mmol/L (3.5-5.0), chloride 118 mmol/L (98-110), carbon dioxide 14 mmol/L (21-30), anion gap 11 mmol/L (10-20), urea 5.4 mmol/L (3.0-7.1), creatinine 69 µmol/L (60-130), creatine kinase 320 U/L (30-135). Urine results were pH 7.00 (5.0-8.0), sodium 47 mmol/L, potassium 13.2 mmol/L, chloride 52 mmol/L, calcium 1.50 mmol/L, and creatinine 3.9 mmol/L. Arterial blood gases on room air showed pH 7.31 (7.35-7.45), partial pressure of carbon dioxide 26 mm Hg (33-45), partial pressure of oxygen 111 mm Hg (75-100), bicarbonate 15 mmol/L (22-26), and base excess −12.1 mmol/L (−2.5 to 2.5). Erythrocyte sedimentation rate was 106 mm in the first hour (0-20). Complete blood count, thyroid function tests, and liver panel were normal. She had a polyclonal increase in gammaglobulins 24.5g (6.0-18.0), IgG of 27.90 g …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ→Même sujetIon channel regulation and function→Travaux en français237 207→