Heparan sulfate/heparin promotes transthyretin fibrillization through selective binding to a basic motif in the protein
Notice bibliographique
Résumé
Transthyretin (TTR) is a homotetrameric protein that transports thyroxine and retinol. Tetramer destabilization and misfolding of the released monomers result in TTR aggregation, leading to its deposition as amyloid primarily in the heart and peripheral nervous system. Over 100 mutations of TTR have been linked to familial forms of TTR amyloidosis. Considerable effort has been devoted to the study of TTR aggregation of these mutants, although the majority of TTR-related amyloidosis is represented by sporadic cases due to the aggregation and deposition of the otherwise stable wild-type (WT) protein. Heparan sulfate (HS) has been found as a pertinent component in a number of amyloid deposits, suggesting its participation in amyloidogenesis. This study aimed to investigate possible roles of HS in TTR aggregation. Examination of heart tissue from an elderly cardiomyopathic patient revealed substantial accumulation of HS associated with the TTR amyloid deposits. Studies demonstrated that heparin/HS promoted TTR fibrillization through selective interaction with a basic motif of TTR. The importance of HS for TTR fibrillization was illustrated in a cell model; TTR incubated with WT Chinese hamster ovary cells resulted in fibrillization of the protein, but not with HS-deficient cells (pgsD-677). The effect of heparin on TTR fibril formation was further demonstrated in a Drosophila model that overexpresses TTR. Heparin was colocalized with TTR deposits in the head of the flies reared on heparin-supplemented medium, whereas no heparin was detected in the nontreated flies. Heparin of low molecular weight (Klexane) did not demonstrate this effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».