MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059513284 · doi:10.1080/07055900.2001.9649683

Ocean circulation within the North Water polynya of Baffin Bay

2001· article· en· W2059513284 sur OpenAlexaffvenue
Humfrey Melling, Yves Gratton, Grant Ingram

Notice bibliographique

RevueATMOSPHERE-OCEAN · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOceanographyArctic ice packClimatologySea iceUpwellingCurrent (fluid)BayOutflowArcticAntarctic sea ice

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The North Water Polynya is a recurrent polynya at the northern end of Baffin Bay. As part of the International North Water Project, recording current meters were moored within this polynya during 1997–98 to study the physical reasons for its existence. The data demonstrate that the North Water Polynya is dominated by a strong southward flow of cold water and ice from the Arctic Ocean. Although the West Greenland Current directs a modest flow of warmer water towards the polynya from the south‐east, this flow loses much of its heat south of the polynya through re‐circulation into and isopycnal mixing with the Arctic outflow. If an ice jam stops the inflow of ice from the north, the continued drift of ice southward ‘below’ the blockage is sufficient to create a large polynya without oceanic heating. However, upwelling near the Greenland coast can bring relatively warm water to the base of the turbulent surface layer where it is entrained via convection driven by brine growing from ice. The resulting flux of sensible heat supplies about one‐third of the heat loss at the surface and slows ice growth. Because the sensible heat flux is dependent upon freezing, it decreases as ice growth slows in spring and cannot, itself, generate ice‐free waters early in the year.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,682

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations246
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueATMOSPHERE-OCEANMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207