MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2059515425 · doi:10.1086/386302

GSH 23.0−0.7+117: A Neutral Hydrogen Shell in the Inner Galaxy

2004· article· en· W2059515425 sur OpenAlexaff
J. M. Stil, A. R. Taylor, P. G. Martin, T. A. Rothwell, J. M. Dickey, N. M. McClure‐Griffiths

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyShell (structure)RADIUSGalactic plane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GSH 23.0-0.7+117 is a well-defined neutral hydrogen shell discovered in the Very Large Array (VLA) Galactic Plane Survey (VGPS). Only the blueshifted side of the shell was detected. The expansion velocity and systemic velocity were determined through the systematic behavior of the H I emission with velocity. The center of the shell is at ( l , b , v ) = (23 05, - 0 77, + 117 km s -1 ). The angular radius of the shell is 6 8, or 15 pc at a distance of 7.8 kpc. The H I mass divided by the volume of the half-shell implies an average density n H = 11 ± 4 cm -3 for the medium in which the shell expanded. The estimated age of GSH 23.0-0.7+117 is 1 Myr, with an upper limit of 2 Myr. The modest expansion energy of 2 × 10 48 ergs could have been provided by the stellar wind of a single O4-O8 star over the age of the shell. The 3 σ upper limit to the 1.4 GHz continuum flux density ( S 1.4 < 248 mJy) is used to derive an upper limit to the Lyman continuum luminosity generated inside the shell. This upper limit implies a maximum of one O9 star (i.e., O8-O9.5, taking into account the error in the distance) inside the H I shell, unless most of the incident ionizing flux leaks through the H I shell. To allow this, the shell should be fragmented on scales smaller than the beam (2.3 pc). If the stellar wind bubble is not adiabatic or the bubble has burst (as suggested by the H I channel maps), agreement between the energy and ionization requirements is even less likely. The limit set by the nondetection in the continuum provides a significant challenge for the interpretation of GSH 23.0-0.7+117 as a stellar wind bubble. A similar analysis may be applicable to other Galactic H I shells that have not been detected in the continuum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→