Assembly of Retinal Rod or Cone Na<sup>+</sup>/Ca<sup>2+</sup>-K<sup>+</sup> Exchanger Oligomers with cGMP-Gated Channel Subunits as Probed with Heterologously Expressed cDNAs
Notice bibliographique
Résumé
Proper control of intracellular free Ca(2+) is thought to involve subsets of proteins that co-localize to mediate coordinated Ca(2+) entry and Ca(2+) extrusion. The outer segments of vertebrate rod and cone photoreceptors present one example: Ca(2+) influx is exclusively mediated via cGMP-gated channels (CNG), whereas the Na(+)/Ca(2+)-K(+) exchanger (NCKX) is the only Ca(2+) extrusion protein present. In situ, a rod NCKX homodimer and a CNG heterotetramer are thought to be part of a single protein complex. However, NCKX-NCKX and NCKX-CNG interactions have been described so far only in bovine rod outer segment membranes. We have used thiol-specific cross-linking and co-immunoprecipitation to examine NCKX self-assembly and CNG-NCKX co-assembly after heterologous expression of either the rod or cone NCKX/CNG isoforms. Co-immunoprecipitation clearly demonstrated both NCKX homooligomerization and interactions between NCKX and CNG. The NCKX-NCKX and NCKX-CNG interactions were observed for both the rod and the cone isoforms. Thiol-specific cross-linking led to rod NCKX1 dimers and to cone NCKX2 adducts of an apparent molecular weight higher than that predicted for a NCKX2 dimer. The mass of the cross-link product critically depended on the location of the particular cysteine residue used by the cross-linker, and we cannot exclude that NCKX forms a higher oligomer. The NCKX-NCKX and NCKX-CNG interactions were not isoform-specific (i.e., rod NCKX could interact with cone NCKX, rod NCKX could interact with cone CNGA, and vice versa). Deletion of the two large hydrophilic loops from the NCKX protein did not abolish the NCKX oligomerization, suggesting that it is mediated by the highly conserved transmembrane spanning segments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».