MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059551375 · doi:10.1063/1.3694124

Characterizing counter-streaming interpenetrating plasmas relevant to astrophysical collisionless shocks

2012· article· en· W2059551375 sur OpenAlexaff
J. S. Ross, S. H. Glenzer, Peter Amendt, R. L. Berger, L. Divol, N. L. Kugland, O. L. Landen, C. Plechaty, B. A. Remington, D. D. Ryutov, W. Rozmus, D. H. Froula, G. Fiksel, C. Sorce, Yasuhiro Kuramitsu, T. Morita, Y. Sakawa, H. Takabe, R. P. Drake, Michael Grosskopf, Carolyn Kuranz, G. Gregori, J. Meinecke, C. D. Murphy, A. Pełka, A. Ravasio, T. Vinci, Edison Liang, R. Presura, Anatoly Spitkovsky, Francesco Miniati, H.‐S. Park

Notice bibliographique

RevuePhysics of Plasmas · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Plasma Interactions and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPlasmaFOIL methodAtomic physicsThomson scatteringIonShock (circulatory)Electron temperatureCoulomb explosionMean free pathElectronOmegaScatteringIonizationOpticsNuclear physicsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of Omega experiments have produced and characterized high velocity counter-streaming plasma flows relevant for the creation of collisionless shocks. Single and double CH2 foils have been irradiated with a laser intensity of ∼ 1016 W/cm2. The laser ablated plasma was characterized 4 mm from the foil surface using Thomson scattering. A peak plasma flow velocity of 2000 km/s, an electron temperature of ∼ 110 eV, an ion temperature of ∼ 30 eV, and a density of ∼ 1018 cm−3 were measured in the single foil configuration. Significant increases in electron and ion temperatures were seen in the double foil geometry. The measured single foil plasma conditions were used to calculate the ion skin depth, c/ωpi∼0.16 mm, the interaction length, ℓint, of ∼ 8 mm, and the Coulomb mean free path, λmfp∼27mm. With c/ωpi≪ℓint≪λmfp, we are in a regime where collisionless shock formation is possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of PlasmasMême sujetLaser-Plasma Interactions and DiagnosticsTravaux en français237 207