Pattern and timing of sediment infill at glacier-fed Mud Lake: implications for lateglacial and Holocene environments in the Monashee Mountain region of British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Holocene sedimentary infill of proglacial Mud Lake, British Columbia, Canada, was investigated using 3.5 kHz acoustic sub-bottom profiling and sediment samples. The sediment infill is a mixture of silt and clay and is divided into five stratigraphic units: massive silt (Unit 1), weakly laminated silt with very fine sand beds (Unit 2), weakly laminated silt with rippled beds of fine sand (Unit 3), weakly laminated clay with very fine sand laminations (Unit 4) and silt-clay varves (Unit 5). Acoustic reflectors correlate with stratigraphic unit boundaries. Annual accumulation rates were estimated for six age/depth intervals: prior to 9.6 kyr cal. BP, accumulation rates were very high - on the order of several centimetres per year. Early to middle Holocene sediment inputs (9.6-3.6 kyr cal. BP) were variable but low, ranging from 0.3 mm/yr to 1.2 mm/yr. The late Holocene (most recent 3.6 kyr) shows annual accumulation rates that generally exceed 2 mm/yr. Surface sediment reveals a mean of 4.3 mm/yr over the last 20 years. These results are consistent with regional Holocene chronologies and long-term paraglacial succession: (1) maximum sediment and meltwater availability and minimum stabilization by vegetation following Fraser deglaciation replaced by (2) less meltwater and sediment availability during the Hypsithermal, and (3) more stabilized sediment during the early and mid Holocene. Renewal of glacial activity, particularly in the late Neoglacial, has led to increased rates of accumulation in Mud Lake. Despite the contrasting geologic setting of Mud Lake in the Omineca belt, contemporary sediment yield is consistent with the trend of sediment yield with glacier cover in lakes of the adjacent Foreland belt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».