Implantation d’un programme de zoothérapie en milieu hospitalier pour enfants atteints de cancer : une étude descriptive
Notice bibliographique
Résumé
Les enfants atteints d’un cancer doivent faire face à la maladie, à de fréquentes hospitalisations, à des traitements agressifs, et à plusieurs effets secondaires des traitements. La combinaison de ces stresseurs peut entraîner des effets indésirables sur les plans biopsychosociaux. Un programme de zoothérapie, «La Magie d’un rêve», a été conçu pour les enfants hospitalisés en oncologie pédiatrique afin de promouvoir leur bien-être pendant l’hospitalisation et de faciliter leur adaptation au processus thérapeutique. L’objectif principal de cette étude préliminaire est d’évaluer, de façon descriptive, l’implantation de ce programme et ce, à partir du modèle de qualité de Donabedian. Plus spécifiquement, cette étude vise à documenter le lien observé entre le fait de bénéficier du programme, la qualité des soins, et la satisfaction des parents et des infirmières participantes. Un total de 16 parents d’enfants et de 12 infirmières a participé à l’étude d’implantation et a constitué l’échantillon. Les données ont été recueillies au moyen de deux questionnaires d’évaluation autoadministrés destinés aux parents et d’un questionnaire destiné aux infirmières. L’évaluation de la qualité du service de zoothérapie inclut des préoccupations reliées au profil des usagers du programme, au processus d’intervention de zoothérapie, à la structure organisationnelle, et aux résultats clientèles. Il semble qu’une thérapie assistée d’un chien puisse contribuer à alléger la détresse psychologique des enfants et des parents, à faciliter leur adaptation au processus thérapeutique, et à promouvoir leur bien-être pendant l’hospitalisation. Une seconde phase du projet aura pour but de vérifier l’efficacité de l’intervention de zoothérapie en visant plus particulièrement les enfants hospitalisés pour le traitement d’une tumeur solide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».