MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059777870 · doi:10.1109/pcicon.2008.4663998

Purged & pressurized motors made to IEC / NEC / CEC Zone 1 (EX P) & to NEC/CEC Division 1 (type X): Are they the same?

2008· article· en· W2059777870 sur OpenAlexaffabout
Bharat Mistry, William G. Lawrence

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrical Fault Detection and Protection
Établissements canadiensGeneral Electric (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHazardous wasteNational Electrical CodeDivision (mathematics)Explosive materialElectric motorEnvironmental scienceAutomotive engineeringEngineeringElectrical engineeringComputer scienceMechanical engineeringWaste managementChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electric motors have been used in Zone 1 and Division 1 hazardous areas for many years. These motors operate in hazardous (classified) locations where an explosive gas or vapor atmosphere is likely to be present in a normal operation. Motors operating in this area require special protection against igniting the explosive gas or vapor. In order to operate these motors safely, special protection such as purged and pressurization or explosion proof enclosure is required. The large fabricated frame motors are typically protected by the purged and pressurized technique. Zone 1 or Division 1 hazardous (Classified) locations have been defined to be essentially the same in NFPA 70, National Electrical Code (NEC), C22.1, Canadian Electric Code (CEC) and International standards (IEC). The petroleum and chemical facility environments for IEC/NEC/CEC Zone 1 and NEC/CEC Division 1 are not different, yet the safety requirements and how the motors are used in these areas are addressed from competing vantage points. The codes and standards are transcending national barriers in an attempt to synchronize without sacrificing safety requirements, however, there are still diverging regulations. These diverging requirements are discussed below.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1120,066

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectrical Fault Detection and ProtectionTravaux en français237 207