The Effect of Arm Cranking Exercise on Lymphatic Function in Breast Cancer Survivors with and without Lymphedema
Notice bibliographique
Résumé
A limitation of research investigating the effect of regular exercise on the development of breast cancer related lymphedema (BCRL) is that measures of arm circumference or volume have been used to indicate a change in status. Lymphoscintigraphy can provide semi-quantitative data on lymphatic function; however, no study has applied this technique to breast cancer survivors with and without BCRL during exercise. PURPOSE: Lymphoscintigraphy was used to measure changes in lymphatic function from rest to exercise in breast cancer survivors (BC, n=22) and breast cancer survivors with lymphedema (BCRL, n=10). METHODS: On separate days, subjects did either seated rest or the intermittent exercise protocol (12 repeated sets of arm cranking for 2.5 min at 0.6 W.kg-1 followed by 2.5 min of rest). 99mTc-antimony colloid was administered to the hands and 1 min spot views were taken with a γ-radiation camera immediately post-injection and every 10 min thereafter to allow for the calculation of clearance rate (CR). An upper body scan was also taken at 65 min post-injection to assess radiopharmaceutical uptake in the axilla (AX) and forearm (FORE) relative to the initial dose. RESUITS: CR significantly increased with exercise (p=0.00) in both groups (p=0.38). Neither group showed a significant change in AX with exercise (p=0.19) but BCRL had a significantly lower AX both at rest (1.4±1.2 vs. 4.5±3.3, p=0.05) and during exercise (1.7±2.1 vs. 5.8±3.6, p=0.03). FORE significantly increased from rest to exercise in BCRL only (2.4±0.87 vs. 4.4±1.9; p=0.00). Also, FORE was significantly higher in BCRL both at rest (2.4±0.87 vs. 1. 1±0.34, p=0.00) and during exercise (4.4±1.9vs. 1.1±0.25,p=0.00). CONCLUSIONS: Exercise results in similar increases in the clearance of radiopharmaceuticals from the hand with exercise in both groups, but does not increase the amount stored in axillary lymph nodes. FORE, which is used to indicate dermal backflow, did not change from rest to exercise in BC; however, there was a significant increase in FORE with exercise in BCRL. Taken with the CR and AX data, this would indicate the following: In women with BCRL, radiopharmaceuticals are able to clear from the hand at the same rate as BC with the addition of exercise, but instead of reaching the axilla, a greater amount of activity gets trapped in the dermis of the arm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».