MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2059874335 · doi:10.3109/13813451003610862

Effects of TGF-β1 on endothelial factors

2010· article· en· W2059874335 sur OpenAlexafffund
Éric Cellier, Adil El Midaoui, Geneviève Robitaille, Darren E. Richard, Richard Larivière, Marcel Lebel

Notice bibliographique

RevueArchives of Physiology and Biochemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTGF-β signaling in diseases
Établissements canadiensUniversité LavalHôtel-Dieu de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésProstacyclinTransforming growth factorInternal medicineEndocrinologyNitric oxideEndothelial stem cellSecretionInhibitory postsynaptic potentialChemistryEndothelin 1EndotheliumBiologyBiochemistryIn vitroMedicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the mechanistic effect of transforming growth factor-beta1 (TGFbeta1) on the endothelial mediators: endothelin-1 (ET-1), prostacyclin (PGI(2)) and nitric oxide (NO) in the endothelial cell line 1G11. Endothelial cells were incubated with increasing concentrations of TGFbeta1 in the presence and absence of growth medium (deprived) or various inhibitors. In deprived cells, TGFbeta1 increased the release of PGI(2) (6-keto-PGF1alpha) concomitantly to an increase in COX-2 expression, whereas the production of ET-1 and NO metabolites was not affected. Either the removal of prior serum and heparin deprivation or NO synthase inhibition by L-NAME unmasked an inhibitory effect of TGFbeta1 on ET-1 production. Indomethacin abolished the TGFbeta1 inhibitory action on L-NAME-increased ET-1 production. These results show that TGFbeta1 induces an increase in production of PGI(2) that is consecutive to an induction of COX-2 in endothelial cells. This increase in PGI(2) partly accounts for the inhibitory action of TGFbeta1 on ET-1 secretion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,476

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Physiology and BiochemistryMême sujetTGF-β signaling in diseasesTravaux en français237 207