Assessment of International Standards for Safe Exploration, Production and Transportation of Oil and Gas in the Barents Sea
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In 2007, Norwegian Foreign Minister Jonas Gahr Store initiated the " Barents 2020" project - a joint Norwegian-Russian project dedicated to establishing acceptable health, environmental protection and safety standards in the Barents Sea. Russia's experience of operations in harsh climate regions and Norwegian expertise in the field of offshore operations has resulted in the successful implementation of the project on the harmonization of standards for environmental protection and safety in a vulnerable Barents Sea. Cooperation continues and is now entering a new phase with the aim of preparing industry guidelines for selected topics not only for the Barents Sea, but also with a pan-arctic perspective. The main sponsors of the project are now Gazprom, Statoil, ENI, Total, Shtokman Development AG (SDAG), the Oil and Gas Producers Association (OGP) and Det Norske Veritas (DNV). The project is to be completed by December 2011. The main objective of this paper is to summarize the current findings and recommendations from the various expert groups involved in the project. Abbreviations In this report the following abbreviations are frequently referred to:API - American Petroleum InstituteCSA - Canadian Standards AssociationDIS - Draft International StandardDNV - Det Norske VeritasEER - Escape, Evacuation, and RescueHSE - Health Safety and EnvironmentIMO - International Maritime OrganisationISO - International Organisation for StandardizationMARPOL - International Convention for the Prevention of Pollution from ShipsNORSOK - Norwegian offshore Petroleum Industry StandardOGP - International Association of Oil and Gas ProducersRP - Recommended PracticeWG - Working Group Conclusive Summary The purpose of the Barents2020 project is to recommend HSE standards for common Norwegian - Russian application in the Barents Sea, for safeguarding people, environment and asset values in connection with oil and gas activities, including marine transportation. The underlying assumption is that petroleum operations in the Barents Sea should be at least as safe as those in the North Sea. Phase 1 of the project lasted from October 2007 to October 2008. The results of Phase 1 were documented in 5 " position papers??. These papers provided the basis for further work in Phase 2, lasting from November 2008 to March 2009, resulting in the special topics prioritized for further study in expert working groups in Phase 3. The selection of topics for further work was carried out in close cooperation between the Norwegian and Russian participating organizations. The process was constructive and quick, based on both Russian and Norwegian proposals. There was full agreement between the parties that these topics are important issues which need to be addressed in relation to safeguarding oil and gas operations in the Barents Sea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,030 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».