Effects of pH and salt concentration on the siRNA binding activity of the RNA silencing suppressor protein p19
Notice bibliographique
Résumé
The RNA silencing pathway is an important component of the anti-viral immune response in eukaryotes, particularly in plants. In turn, many viruses have evolved mechanisms to evade or suppress this pathway. Tombusviruses such as the Carnation Italian ringspot virus (CIRV) express a 19kDa protein (p19) that is a suppressor of RNA silencing in infected plants. This protein acts as a dimer and binds specifically to short-interfering RNA (siRNA) through electrostatic interactions between charged residues in the binding cleft. Since pH and salt concentrations can vary widely from host to host, we have investigated the influence of these parameters on the siRNA binding activity of CIRV p19. Previously, we established a convenient fluorescence-based method for assaying CIRV p19:siRNA binding using Ni(2+)-NTA coated 96-well plates. Using this method, we observe that the CIRV p19 protein binds to siRNA with nanomolar affinity and that this binding is sensitive to pH and salt concentration. The pH-dissociation constant profile shows that CIRV p19:siRNA binding is dependent on three different apparent pK(a) values. The values extrapolated from the curve are 7.1, 8.0 and 10.6 that we interpret as the ionization of one or more histidine, cysteine and lysine residues, respectively. We find that the optimal suppression of RNA silencing by CIRV p19 occurs in the pH range from 6.2 to 7.6.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».