A Method for Supply Voltage Boosting in an Open-Ended Induction Machine Using a Dual Inverter System With a Floating Capacitor Bridge
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An operational approach to an induction machine is presented that uses an open winding connected to a dual inverter system. A floating capacitor inverter bridge boosts the fundamental voltage available to the machine and arbitrarily sets the operating power factor of the main inverter bridge connected to the dc battery power source. During operation, the motor current charges the floating bridge dc capacitor voltage to a naturally stable dc voltage level and the ac voltage delivered to the machine is the resultant sum of the two inverter bridge voltages. Machine voltage boosting is then achieved by adjusting the fundamental phase angle difference between the two inverters to control the charge stored in the floating bridge capacitors. With the floating bridge providing reactive voltage support and therefore boosting the available supply voltage to the induction machine, there are two main outcomes: minimization of the supply current required for operation beyond the base speed of the electric machine, and supply voltage regulation of the drive system. Experimental results are used to verify the operation of the floating bridge arrangement by examining the load power factor angle and the phase difference between the two bridges. Results are presented for a passive RL load to illustrate the supply current reduction at high fundamental frequency operation, and a modified 2-hp, 1800-r/min induction to illustrate the dc voltage supply droop compensation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle