Centrifugal instability of semidilute non-Brownian fiber suspensions
Notice bibliographique
Résumé
Linear stability of the Taylor–Couette (TC) flow of semidilute non-Brownian suspension is investigated by utilizing the fiber orientation model developed by Hinch and Leal [J. Fluid Mech. 76, 187 (1976)] in conjunction with a quadratic and hybrid closure proposed by Advani and Tucker [J. Rheol. 34, 367 (1990)]. It is found that irrespective of the closure approximation used the fiber additives suppress the centrifugal TC instability, i.e., the critical Reynolds number (Re) increases with the fiber volume fraction and aspect ratio as well as the interfiber interaction coefficient. This increase in the critical Re is significantly larger than that in the total viscosity, except for very small values of the volume fraction and the interaction coefficient. The enhanced stabilization can be attributed to the fact that the suspension develops negative first and second normal stresses in the TC flow when the inner cylinder rotates and the outer one is stationary, i.e., the fluid is in a state of compression. Moreover, the interfiber interactions result in alignment of the fiber orientation tensor with respect to the rate of deformation tensor. This coupling enhances the ability of the fluid elements to resist the amplification of radial velocity disturbances that give rise to the centrifugal instability. This mechanism is substantiated based on a rigorous energy analysis, demonstrating that the coupling between the fiber orientation and perturbation radial velocities gives rise to fiber-induced perturbation shear stresses that are dissipative. Specifically, the coupling of fiber-induced perturbation shear stresses with the base flow velocity leads to a compressive force that dissipates energy leading to the suppression of the centrifugal instability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».