MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060233712 · doi:10.1071/rdv20n1ab221

221 PREPUBERTAL MOUSE BIOASSAY FOR OVULATION-INDUCING FACTOR IN SEMINAL PLASMA

2007· article· en· W2060233712 sur OpenAlexaboutno aff
O. A. Bogle, Marcelo Ratto, Gregory P. Adams

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvulationInternal medicineEndocrinologyBioassayCorpus luteumSalineBiologyHormoneAndrologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A substance in the seminal plasma of llamas and alpacas has been discovered that induces ovulation and growth of the corpus luteum (CL) in the female of the same species. The ovarian effects of the ovulation-inducing factor (OIF) are associated with a surge release of LH into circulation. Ultrasonographic detection of ovulation and CL development is currently the only method available for testing the bioactive effects of OIF. The purpose of this study was to determine if a superstimulatory prepubertal mouse model could be developed as an in vivo bioassay for OIF. Prepubertal female CD1 mice ( n = 144), 20 days of age and weighing 20–25 g, were housed at 24°C with lights on from 0500 to 1900 h and free access to food and water. An intramuscular dose of 5 IU of eCG (Novormon, Bioniche Animal Health, Belleville, ON, Canada) was given (Day 0) for ovarian superstimulation. On Day 2, mice were assigned randomly to 4 groups ( n = 36 per group) and given a single 0.1 mL intraperitoneal dose of (1) 5 IU of hCG (Chorulon, Intervet Canada, Ltd., Whitby, ON, Canada), (2) 5 µg GnRH (gonadotropin-releasing hormone: Cystorelin, Merial, Ltd., Iselin, NJ, USA), (3) llama seminal plasma, or (4) phosphate-buffered saline (negative control). On Day 3, females were euthanized by an overdose of inhaled halothane. Oviducts were collected and oocytes were counted using trans-illumination stereomicroscopy. The proportion of mice that ovulated did not differ among groups treated with hCG, GnRH, and seminal plasma (31/36, 31/36, 28/36, respectively); however, the proportion of mice that ovulated in each treatment group was greater than that in the saline-treated group (9/36) ( P < 0.001). The number of oocytes counted (mean ± SEM) was also similar among groups treated with hCG (25.8 ± 2.9), GnRH (27.4 ± 2.7), and seminal plasma (19.2 ± 2.8), all of which were greater ( P < 0.01) than in the saline-treated group (6.2 ± 2.1). We conclude that the superstimulated prepubertal CD1 mouse model is effective as an in vivo bioassay for OIF in seminal plasma. Whether the bioassay may be used for quantitative estimates of OIF activity will require dose-response trials using serial dilutions of seminal plasma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207